1. Алина - 21 Мая, 2009 - 22:32:08 - перейти к сообщению
Подскажите сколько он стоит и вообще надежный ли это способ определения овуляции?
2. Хочушка - 21 Мая, 2009 - 22:37:43 - перейти к сообщению
Не всегда надежный. В моем случае микроскоп ничего не увидел, а на УЗИ была овуляция.
3. Нина - 22 Мая, 2009 - 13:45:04 - перейти к сообщению
Специальный микроскоп около 2000 стоит.
4. Оля - 22 Мая, 2009 - 13:50:39 - перейти к сообщению
Купите обыкновенный за 250 рублей – результат тот же.
5. Елена - 22 Мая, 2009 - 16:01:12 - перейти к сообщению
Я как-то пробовала. По-моему они совсем не правду говорят. Мне показал ветки папоротника за 2 дня до предполагаемого начала месячных.
6. Света - 22 Мая, 2009 - 16:13:16 - перейти к сообщению
А месячные потом начались вовремя или задержались?
7. Елена - 22 Мая, 2009 - 16:19:37 - перейти к сообщению
Нет, вовремя и пошли.
8. Татьяна - 22 Мая, 2009 - 16:24:47 - перейти к сообщению
Значит или такой гормональный сбой серьезный был или микроскоп фиговый.
9. Елена - 22 Мая, 2009 - 16:29:44 - перейти к сообщению
Скорее второе)))
10. Жанна - 22 Мая, 2009 - 16:33:49 - перейти к сообщению
Это понятно, если бы цикл получился длинный. Можно было бы списать этим позднюю овуляцию. Но за 2 дня до месячных овуляции быть не может.